AiCutyBench — GPT-Image-2.5 は AiCuty を再現できるか(歩留まり実測)
· 6 min read
AICU 公式キャラクター AiCuty を、GPT-Image-2.5 がどれだけ確実に再現できるかを測りました。 主観の「なんとなく似てる」ではなく、正本のデザイン仕様(プロンプト=設計図)を判定軸に、生成物を機械採点して歩留まりを出す—— これを AiCutyBench として、再現可能な形でまとめています。この記事はその過程と結果の記録です。
AICU 公式キャラクター AiCuty を、GPT-Image-2.5 がどれだけ確実に再現できるかを測りました。 主観の「なんとなく似てる」ではなく、正本のデザイン仕様(プロンプト=設計図)を判定軸に、生成物を機械採点して歩留まりを出す—— これを AiCutyBench として、再現可能な形でまとめています。この記事はその過程と結果の記録です。
To choose the backend for AICU API transcription (POST /v1/audio/transcriptions), we measured the major STT APIs against the same Japanese audio and the same ground truth. The verdict: ElevenLabs Scribe was the most accurate, at a CER (character error rate) of 15.31%. We are now evaluating it as a high-accuracy lane in AICU API.